La fiscal general de Nueva York señala los riesgos de los mercados de predicción del Super Bowl para los apostadores
Laws and Regulations
4 Feb 2026
3 min. read
Con el Super Bowl LX acercándose, la fiscal general de Nueva York, Letitia James, advirtió que los mercados de predicción no tienen supervisión a nivel estatal ni protecciones estándar para los consumidores, una postura más dura que sigue a la ofensiva previa de su oficina contra los casinos de estilo sweepstakes.
La fiscal general de Nueva York Letitia James está instando a los neoyorquinos a ser cautelosos al usar plataformas de mercados de predicción deportiva antes del Super Bowl LX, argumentando que estos productos quedan fuera de la supervisión estatal y pueden dejar a los usuarios expuestos a una mayor exposición financiera.
En una declaración del 2 de febrero, James dijo que muchos de estos servicios operan sin salvaguardas clave para los consumidores y sin supervisión de la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York (NYSGC), lo que puede poner a los usuarios en un “riesgo financiero significativo.”
Contrastó esto con los requisitos impuestos a las casas de apuestas deportivas con licencia, señalando que los mercados de predicción a menudo no ofrecen protecciones comparables. Citó específicamente verificaciones de edad, protecciones contra el juego problemático, restricciones frente a marketing engañoso y herramientas de juego responsable.
James también destacó una tendencia en la que las instituciones financieras han comenzado a vincular la actividad en mercados de predicción con el aumento de la deuda del consumidor y el incremento de los impagos de préstamos. Aconsejó a los neoyorquinos verificar que cualquier plataforma que utilicen esté autorizada por la NYSGC antes de apostar dinero.
Esta advertencia sigue a pasos de cumplimiento anteriores de su oficina contra otros formatos de juego en zonas grises. El año pasado, la oficina envió notificaciones de cese y desistimiento a 26 operadores de casinos en línea de tipo sweepstakes, alegando que ofrecían juego ilegal y sin licencia a neoyorquinos mediante modelos de canje de premios de doble moneda.
Cómo están respondiendo los mercados de predicción
Las empresas de mercados de predicción continúan disputando estas caracterizaciones. Sostienen que la ley federal, y no la regulación estatal del juego, es el marco relevante para sus operaciones.
Un portavoz de la Coalition for Prediction Markets dijo a ESPN que la coalición coincide en que los consumidores deberían mantenerse alejados de operadores no regulados. El grupo afirmó que las plataformas miembro están licenciadas por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), prohíben el uso de información privilegiada (insider trading) e incluyen funciones de juego responsable.
La coalición también está preparando un impulso publicitario de siete cifras, incluido un anuncio a página completa en The Washington Post que se publicó la semana pasada. La campaña busca contrarrestar los argumentos de que los mercados de predicción no están supervisados o fomentan el gasto imprudente. Cabe destacar que Polymarket no es miembro de la coalición y no prohíbe de forma clara el insider trading.
Kalshi vs. NYSGC: Un caso que sigue en curso
La NYSGC ya ha intervenido directamente. En octubre, emitió una orden de cese y desistimiento a Kalshi, afirmando que la empresa estaba ofreciendo apuestas deportivas ilegales en Nueva York. Kalshi respondió presentando una demanda, sosteniendo que su actividad está regida por la ley federal.
La trayectoria cambió recientemente después de que un juez de Massachusetts impidiera que Kalshi comercializara sus productos a residentes allí sin la licencia adecuada. La NYSGC pronto incorporó esa decisión en su asunto de Nueva York como autoridad adicional de respaldo. Se espera pronto una decisión sobre la solicitud de Kalshi de una medida cautelar preliminar en el Distrito Sur de Nueva York.
La mayoría de los estados se enfocan en las empresas, no en el público
El enfoque de Nueva York también parece más amplio que lo que ocurre en otros lugares. Reguladores en Ohio, Arizona, Illinois, Nevada, Míchigan, Washington y Luisiana han emitido recientemente orientación a casas de apuestas deportivas y otros operadores, advirtiendo que la participación en mercados de predicción podría infringir la ley estatal o poner en riesgo el estatus de licencia.
La notificación de James, sin embargo, apunta directamente a los apostadores — lo que la convierte en una de las advertencias más prominentes dirigidas al consumidor por parte de una funcionaria estatal, en lugar de una comunicación orientada a actores de la industria.
Ese cambio sugiere que los reguladores están presentando cada vez más los mercados de predicción no solo como una cuestión de licenciamiento de operadores, sino como una preocupación de protección al consumidor para el público en general.
El campeonato de la NFL bajo la lupa
El Super Bowl LX podría convertirse en el primer gran campo de prueba para estos productos. Observadores planean comparar la actividad de negociación de Kalshi con métricas tradicionales de casas de apuestas de empresas como DraftKings y FanDuel.
Incluso mientras aumenta la presión legal, Kalshi continúa con esfuerzos de marketing en Nueva York. La empresa dijo que repartirá comestibles gratis durante tres horas en el East Village de Manhattan el 3 de febrero. Kalshi también planea cambiar la marca del Westside Market en Third Avenue y ofrecer hasta $50 en comestibles por persona, con más de 1,550 confirmaciones de asistencia ya registradas.
Otras plataformas de predicción también están intensificando promociones. Webull anunció operaciones del Super Bowl sin comisión e introdujo mercados vinculados a comentarios en la retransmisión, protestas y anuncios.
Aun así, los mercados de predicción no aparecerán en comerciales del Super Bowl porque la NFL sigue prohibiendo esos anuncios. Las casas de apuestas deportivas tradicionales, en cambio, ya han asegurado sus espacios publicitarios.
Con promociones bajo un escrutinio más intenso y el litigio aún sin resolverse, el Super Bowl puede definir si los mercados de predicción pueden crecer junto a las casas de apuestas deportivas reguladas por los estados o intentar expandirse fuera de ese marco.
Most popular news
Dos ganadores reclaman $1 millón cada uno en un juego de rasca y gana en Carolina del Norte
21 Nov 2024 Online Gambling
Greentube amplía su presencia en Connecticut
21 Nov 2024 Business and Finance
EAU estrenan Play 971: la primera plataforma iGaming con licencia en el país
1 Dec 2025 Online Gambling
GLI marca el inicio como el laboratorio certificado inaugural en Marañón, Brasil
21 Nov 2024 Business and Finance